Město Bohumín

18.12.
2017

Šetření ve věci vypouštění splaškových vod

Žádost č. 22/2017 ze dne 5.12.2017

Šetření ve věci vypouštění splaškových vod. 

Vyřízeno dne 18.12.2017 – žádost vyřídil písemně životního prostředí a služeb.

 

Poskytnuté informace 

K  Vaší žádosti o poskytnutí informací sdělujeme následující:

Šetření ve věci podezření na nezákonné vypouštění splaškových vod panem xxxxxx xxxxxxxxxxx prováděla Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, na základě Vašeho oznámení ze dne 6.3.2017. V průběhu března a dubna tohoto roku provedla ČIŽP na lokalitě několik místních šetření včetně odběrů vzorků vody, které byly předány k analýze akreditované laboratoři Povodí Odry, státní podnik. Česká inspekce životního prostředí se rovněž zabývala prošetřením podnikatelské činnosti pana xxxxxx xxxxxxxxx. S průběhem kontrolních šetření, výsledky provedených analýz a závěry  jste byl seznámen sdělením ČIŽP ze dne 10.5.2017 zn.: ČIŽP/49/OOV/1703093.017/17/VPL. V závěru výše uvedeného sdělení ČIŽP konstatuje, že šetření neprokázalo příčinnou souvislost mezi likvidací splaškových vod panem xxxxxxxxxx a úhynem ryb ve Vašem rybníce.

Městský úřad Bohumín, odbor životního prostředí a služeb neprováděl na lokalitě žádná vlastní šetření, pracovnice odboru Iva Crhová se zúčastnila pouze prvního šetření ČIŽP na lokalitě dne 7.3.2017. Vámi poskytnuté fotografie, informace a úvahy  jsme vždy prostudovali a dále předali ČIŽP. Fotodokumentace Vámi zaslaná 12.4.2017 neobsahuje  žádné nové skutečnosti, které by nebyly dříve známy a šetřeny. Protokol Zdravotního ústavu v Ostravě č. 14176/2017 dle odborného posouzení akreditované laboratoře Povodí Odry, státní podnik neprokazuje přítomnost fekálního znečištění, ve vzorcích byl zjištěn nízký podíl biologicky odbouratelných organických látek.

Jak bylo již výše uvedeno, odbor životního prostředí a služeb Městského úřadu Bohumín neprováděl na lokalitě žádná vlastní šetření, a tudíž nebyl z naší strany ani důvod žádat o součinnost Policii ČR. Jelikož Městský úřad neprováděl žádná šetření ani nevedl řízení v uvedené věci, nevytvořil rovněž žádnou zprávu, kterou bychom Vám mohli poskytnout.

Vaši žádost o prošetření, kterou jste nám zaslal dne 16.10.2017, jsme podrobně prostudovali včetně zaslaných příloh a došli jsme k závěru, že se nejedná o nové doklady či důkazy, které by přinášely další poznatky ve věci samotné, jak jsme Vám sdělili v odpovědi na toto Vaše podání.

Dle sdělení u živnostenského úřadu pan xxxxxx xxxxxxxxxx pozastavil svou podnikatelskou činnost ke dni 30.6.2017. Máme za to, že záležitost byla řádně a odborně prošetřena Českou inspekcí životního prostředí, která Vás podrobně informovala ve svém sdělení zn.: ČIŽP/49/OOV/1703093.017/17/VPL ze dne 10.5.2017.


Počet zhlédnutí: 2 946

Zpět

Radnice

    Městský úřad