Žádost č. 11/2019 ze dne 22.7.2019 

Předmět žádosti:  prošetření podnětu (vodohospodářská problematika) 
Vyřízeno:  25.7.2019, žádost vyřídil písemně interní audit

Text odpovědi 

Město Bohumín obdrželo dne 22.7.2019  Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž uvádíte:

„Dne 4.6.2019 jsem obdržel od Vás zprávu, že můj podnět k projednání členům zastupitelstva ze dne 6.5.2019 nebude předložen zastupitelům, protože se jedná o problematiku na úseku státní správy – vodohospodářská problematika. Tudíž předpokládám, že bude dále Vámi řešena.

K dnešnímu dni jsem neobdržel žádný výsledek šetření, ani vyrozumění o prodloužení lhůty.

Takže žádám o informaci dle zákona  106/1999 Sb.

1) Zda bylo zahájeno prošetření věci.

2) Pokud nebylo zahájeno prošetření věci, tak z jakých důvodů.

3) Zda je na Vašem úřadu běžné a v souladu se zákonem, aby na stížnost odeslanou starostovi odpovídal úředník, proti kterému byla stížnost podána.

4) Zda je na Vašem úřadu běžné a v souladu se zákonem, aby stížnost odeslanou starostovi, odpovídal tajemník úřadu.“

Podle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, město Bohumín vyhovuje Vaší žádosti  a sděluje níže uvedené informace:

Ad 1) Prošetření věci nebylo zahájeno.

Ad 2) Celá záležitostbyla řádně prošetřena Českou inspekcí životního prostředí, proto pro zahájení vlastního šetření neshledává vodoprávní úřad důvod. Vaším podáním se zabýval rovněž Krajský úřad Moravskoslezského kraje, který posoudil výhrady proti postupu vodoprávního úřadu a neshledal ve způsobu vyřízení Vašich podání pochybení. Veškeré závěry Vám byly předány.

Ad 3) a Ad 4) Stížnosti adresované starostovi jsou z jeho rozhodnutí vyřizovány příslušným odpovědným zaměstnancem městského úřadu. Vaším podáním „Stížnost proti postupu odboru životního prostředí“ se zabývala tajemnice městského úřadu, která je kompetentní ve věcech výkonu státní správy.