Doslova dělostřelecká příprava před hlasováním o registru smluv probíhala v úterý v Senátu. Dva výbory – hospodářský a pro veřejnou správu – si spornou novelu zákona, která zavádí výjimky mimo jiné pro podniky se státní účastí, vzaly na paškál. Za zachování registru smluv přišel orodovat poslanec Jan Farský (STAN), autor návrhu. "Transparentnost snižuje prostor pro negativní jevy, které oslabují stát a jeho podstatu," řekl. Citoval i výroční zprávu BIS, podle které je zákon o registru smluv bojem proti modernímu organizovanému zločinu. "Smlouvy zveřejňují v Británii i v Německu," dodal.

Jenže většinu senátorů nezískal: někteří se klonili k podpoře "vykostěné" poslanecké novely. Jiní by zákon nejraději smetli jako celek. Jde například o některé senátory z ČSSD. "Děláme kraviny a komplikujeme si život. Neuvěříte, jak neskutečnou administrativu ten zákon přináší," povzdechl si soc. dem. Petr Vícha. Podobný názor má i soc. dem. Radko Martínek. Zákon je podle něj protiústavní. "Je to jeden z největších ataků na veřejný sektor od revoluce," prohlásil.

• "Máme se svlékat?"

Ministr za KDU-ČSL Marian Jurečka přesvědčoval senátory, aby posvětili výjimku pro pivovar Budvar, aby nemusel zveřejňovat smlouvy. "Budvar je národní podnik, který nikdy nečerpal dotace," zdůvodnil. K senátorům promluvil i prozatímní ředitel Budvaru Petr Žáček. "Úspěch jsme měli jen proto, že jsme byli nepředvídatelní pro konkurenci, to tento zákon šmahem ruší. Jsme pod permanentní kontrolou a teď se máme svlékat v okně? To snad někdo nemyslí vážně," přesvědčoval.

"Budvar nechce žádnou výjimku, chceme mít jen stejné podmínky pro podnikání, jako má naše konkurence," řekl. Hovořilo se ale o výjimkách pro další státní podniky, například pro společnost Explosia, která vyrábí pro armádu výbušniny a trhaviny, či pro malé společnosti vlastněné obcemi. Lidovci Jiří Carbol a Petr Šilar navrhli zákon nechat v původním stavu, s jedinou výjimkou pro Budvar. Ani jeden návrh výbory neprošel.