Veřejná služba v Bohumíně

pátek, 30. srpna 2013

redakce: MF DNES
redaktor: Markéta Radová

Tiskový dotaz:

Připravuji článek mimo jiné v návaznosti na slova některých politiků, kteří po nedávných protiromských akcích radikálů ve Vítkově či Ostravě zmínili, že řešení problematiky začleňování Romů do společnosti je složité a jedním z nástrojů, které věc pomáhaly řešit, byla například veřejná služba. Tu loni zrušil Ústavní soud, nicméně podle některých názorů přiměla mnohé sociálně slabé obyvatele včetně Romů zapojit se do práce. Šlo o to, že v případě, když nezaměstnaný odmítl přijetí veřejné služby, hrozilo mu vyškrtnutí evidence úřadu práce nebo ztráta dávek. Prosím, chtěla bych se v té souvislosti zeptat:

Jakým způsobem se ve Vašem městě projevilo loňské zrušení veřejné služby (ubylo například lidí, kteří tyto práce dělají?) Jakým způsobem jste veřejnou službu nahradili. Jak to u vás funguje dnes?

Byla podle zástupců Vašeho města veřejná služba přínosným nástrojem nebo nikoli a proč?

Je z pohledu zástupců Vašeho města veřejná služba jedním z možných nástrojů, jak řešit například problematiku začleňování Romů do společnosti?

Tisková odpověď:

V prvé řadě je třeba říci, že veřejná služba s motivační platbou fungovala, dokud ji exministr Jaromír Drábek totálně nepokazil "bezplatností". Ale i v původní podobě to bylo jen přilepšení k existenčnímu minimu a v řádu 30 hodin měsíčně jen chabou náhražkou práce. Za mnohem užitečnější považuji tzv. VPP (veřejně prospěšné práce), kde jsou pracovníci hodnoceni minimální mzdou a pracují plnou pracovní dobu po celý měsíc.

Tou jsme také v momentálním počtu 130 pracovníků plně nahradili veřejnou službu. Ale přináší to obci i náklady a problémy s hlídáním těchto pracovníků, přesto je užitečné, když chodí do práce. Nejedná se zdaleka jen o Romy, i když jejich počet převažuje. Ano, jedním z řešení momentálně vyhrocené situace, kromě zpřísnění postupu státu vůči majitelům pseudoubytoven, kteří zneužívají sociální dávky potřebných k neadekvátním ziskům, je to, aby Romové měli práci a dávky si zasloužili a odpracovali (opět podotýkám, nejedná se jen o Romy, ale převažují). Pak nebude mít majorita pocit, že žijí na její úkor, oni budou mít práci a prostředky na obživu a nebudou muset sbírat šrot a krást (alespoň ne v takové míře, jako nyní), aby uživili rodiny. To by mělo být prioritou státu v řešení vyhrocené situace.

Petr Vícha
starosta Bohumína