28.12.2010 - Policista úplatek nepožadoval

BOHUMÍN - Obvinění bohumínského policisty Artura Theyera je lživé. Rozhodl tak karvinský soud, když dotyčného po několikaměsíčním soudním jednání zprostil viny.
Policista Artur Theyer byl obviněn z trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele a přijímání úplatku. To na něj padlo poté, co loni na podzim řešil v ulicích Bohumína dopravní přestupek.
Během služby zastavil vozidlo Škoda Felicia a řidiči sdělil, že se dopustil přestupku tím, že 11leté dívce neumožnil bezpečně přejít po přechodu pro chodce. Řidič však pokutu zaplatit odmítl, a tak policista předal případ k  přestupkovému řízení.
Kromě toho řidič navíc policistu obvinil z toho, že při řešení přestupku na místě po něm požadoval úplatek. Podle řidičova tvrzenímudal policista údajně na výběr: buď za přestupek zaplatí blokovou pokutu 2 500 korun, anebo že se to dá vyřešit tak, že dá policistovi 1 000 korun a tím to pro něho skončí.
Ve prospěch řidiče svědčily i jeho bývalá manželka a  tchyně, které seděly v autě. Jenže jejich svědectví soud neshledal důvěryhodným. "Není vyloučeno, že při komunikaci mezi řidičem a policistou došlo k  nepochopení. Řidič si zřejmě špatně vyložil maximální výši pokuty, kterou mohl podle zákona za spáchaný přestupek dostat a částku, kterou po něm požadoval policista," řekl státní zástupce Alois Dlouhý.
Výpověď řidiče byla podle soudu v pořádku, ovšem svědectví žen v autě byla spíše tvrzením proti tvrzení. "V případě pochybnosti se soud musí podle zákona přiklonit ku prostěchu obžalovaného," objasnil žalobce jeden z důvodů, díky kterým soud policistu viny zprostil. Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou, ještě prý zváží možné odvolání.

(TOMÁŠ JANUSZEK)