12.1.2012 - Laškování s volbou prezidenta

POZNÁMKA JITKY HRUŠKOVÉ

Měli by prezidenta volit politici nebo přímo veřejnost? Veřejnost míní, že ona, protože tím mohou lidé celé země projevit svou vůli. To by pro ně byla určitě příjemná změna. Politici se zase obávají potíží se stranicky nezaháčkovaným, a pro ně tudíž nečitelným prezidentem. Před parlamentními volbami lákají dušičky do stranických hrníčků a shodně voličům slibují přímou volbu už pravidelně. V mezidobí na splnění slibu zase pravidelně zapomínají. Kličkování mezi sliby a skutečností není nic nového. Už otec princezny Krasomily přece říkal: Slibuji, co jsem odvolal a odvolávám, co jsem slíbil. Popletený monarcha měl rádce podobného charakteru jako současní politici, ale jeden rozdíl existuje – ti jeho skončili ve vězení.

Některé "hlavy pomazané" mají proti přímé volbě dost svérázné argumenty. Šéf poslanců ČSSD Petr Vícha se obává, že by na prezidenta byli navrhováni oblíbenci davu a přímá volba by se tím pádem zvrhla v šaškárnu. Buď ho postihla totální ztráta paměti, nebo žertuje. Na taškařice, spojené s minulou volbou prezidenta v režii stranických lobby, může zapomenout jen těžký sklerotik. Korunu všemu nasadil senátor za ODS Jaroslav Kubera, který podle serveru Novinky.cz zdůvodnil svou nechuť do přímé volby zajímavým sdělením. Zatím prý neslyšel žádné důvody kromě toho, že si to přeje veřejnost. Za upřímnost, s jakou demonstruje přezíravost politiků vůči přání veřejnosti, zaslouží gratulaci. Ne, že by vyzradil něco neznámého, ale řekl to veřejně. Pominul přitom, že běžných lidí je nesrovnatelně víc než politiků a v demokracii, kterou se všichni stále teoreticky ohánějí, má být braný v potaz názor většiny.