16.3.2012 - Senát: Poplatky? Ano. Čtvrtina peněz by měla jít přímo kraji

OSTRAVA - Diskutovali čtyři hodiny. Hlasovali osmkrát. Nakonec senátoři vrátili zákon o ochraně ovzduší Sněmovně, chtějí zachovat poplatky pro podniky, které špiní vzduch.  Z deseti senátorů z kraje chyběl jen Otakar Veřovský. Hlasovali jako jeden muž. Pro poplatky. Ale většina ne pro to, aby celá jejich půlka mířila do kraje. Polovinu peněz do krajů navrhoval hospodářský výbor Senátu. Avšak s tím, že se poplatky sníží na minimum. V diskusi to podpořil i hejtman Jaroslav Palas. "Chceme, aby se peníze vrátily do kraje. Ale poplatky zaplatí lidé, promítnou se do cen," argumentoval. "Polovina z nuly je nula. Děkuji, nechci," reagoval senátor a starosta BohumínaPetrVícha.

Právě bohumínský senátor PetrVíchaod začátku bojoval za návrh výboru pro životní prostředí - do roku 2021 postupný nárůst poplatků za čtyři hlavní škodliviny a zvýhodnění podniků, které své emise budou snižovat i pod zákonný limit. Návrh počítal s tím, že čtvrtina peněz z poplatků bude rozdělena krajům, pětašedesát procent státu a desetina do rozvoje měřicích stanic. Po dlouhé diskusi v Senátu nakonec pro nárůst emisních poplatků hlasovali všichni moravskoslezští senátoři, včetně hejtmana Jaroslava Palase.

Proč ne půl, ale čtvrt?
Návrh by asi jinak neprošel

Když se však pak měli rozhodnout, zda půjde polovina peněz z poplatků do kraje, kromě hejtmana Jaroslava Palase a Radka Sušila se všichni ostatní zdrželi. A v následném hlasování podpořili čtvrtinový podíl. "Bylo by to pravděpodobně důvodem pro Sněmovnu, aby návrh Senátu nepřijala a zůstala u svého původního rozhodnutí nemít poplatky žádné. Kdyby viděli, že peníze půjdou krajům, bylo by to pro mnohé důvodem nehlasovat pro," vysvětlil po hlasování senátor Vícha. Zákon se s pozměňovacími návrhy vrací zpátky k poslancům. Kromě poplatků v něm přibyl i bod, že lidé s trvalým bydlištěm v nízkoemisní zóně do ní mohou vjet i s autem, které nemá nízké emise.