Zvítězila sebestřednost a pohodlnost, komentovala senátorka Wagnerová rychlé rozhodnutí svých kolegů o platech soudců i vlastních příjmech.

PRAHA - Za pouhou půlhodinu skončila schůze Senátu, která měla na programu platy soudců i normu upravující výplatu sociálních dávek. ČSSD má s oběma úpravami problém, přesto je nechala projít. Senátoři se rozhodli prvním návrhem vůbec nezabývat, a kývli tak nejen na soudcovské platy ve výši 2,75 násobku průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře, ale zároveň přilepšili sobě i poslancům. Z paušálních náhrad zákonodárců se totiž podle úpravy nebude odvádět zdravotní a sociální pojištění. "Socialisti dostali rozum," okomentoval hlasování v kuloárech jeden ze senátorů ODS. S rozhodnutím horní komory však nesouhlasí někteří senátoři, kteří na ústavněprávním výboru navrhli, aby platy soudců činily trojnásobek průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře. Zároveň chtěli z normy vypustit kontroverzní část, která zvyšuje příjmy zákonodárců.

"Já jsem v Senátu nováčkem a ten dnešek mě velmi nepříjemně překvapil. Mám pocit, že tu zvítězila sebestřednost a pohodlnost," uvedla bezprostředně po hlasování spoluautorka pozměňovacího návrhu a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová (zvolena za Stranu zelených) s tím, že soudcům se na platy sahat nesmí. "Z rozhodnutí Senátu jsem velmi zklamán," doplnil senátor Miroslav Antl (za ČSSD), který se na tvorbě změny ve výboru také podílel. Oba zároveň varují, že se nyní soudci mohou kvůli zvýšení svých platů opět obrátit na Ústavní soud. Právě na jeho verdikt, který dal za pravdu stížnosti soudců na snížení koeficientu na 2,5 násobek, reagovala vládní předloha. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) přitom s odvoláním na rozhodnutí ústavních soudců podporoval stanovení platů na trojnásobek průměru a včera sám připustil ze strany soudců další spory.

Možnost opětovných žalob připouští i senátoři, kteří svým hlasováním umožnili průchod zákona ve sněmovní verzi. Například šéf senátorů ODS Jaroslav Kubera označil diskusi nad platy soudců za nekonečný příběh a přidal i vysvětlení toho, proč se proti úpravě postavilo minimum senátorů: "Všichni víme, že zdanění náhrad je nesmysl, jen se to někteří politici bojí říct. Proto tu nastal obdobný stav jako ve sněmovně. Také tam se ČSSD rozhodla návrhem nezabývat, odešla proto ze sálu." S tím však nesouhlasí předseda klubu sociálních demokratů Petr Vícha, senátorům prý jen bylo nepříjemné rozhodovat o svých platech. "Je důležité, aby soudci od příštího roku nebyli bez platů. Kdybychom to vrátili sněmovně, dovedu si představit titulky, že destabilizujeme zemi. To rozhodnutí skutečně nebylo pro senátory jednoduché. Mnohým bylo nepříjemné zabývat se vlastními platy," pokoušel se vysvětlit chování senátní většiny Vícha.

Jeho stranický kolega a předseda Senátu Milan Štěch to ale vidí jinak. "Nečekal jsem, že skončíme tak brzy, myslel jsem, že bude pestrá rozprava. Osobně jsem hlasoval proti, je tu riziko, že se soudci mohou bránit. Senát tady měl splnit funkci pojistky," prohlásil. Poté, co se horní komora rozhodla návrhem zákona nezabývat, putuje úprava k prezidentovi. Dávky i bez sKarty Senátoři včera během deseti minut schválili také vládní novelu, která od ledna umožní vyplácet podporu v nezaměstnanosti a pěstounské dávky bez sociálních karet. To potěšilo ministryni práce a sociálních věcí Ludmilu Müllerovou (TOP 09), která potvrdila, že její resort připraví již v lednu k projektu sKaret rozsáhlejší změny. I když pro návrh hlasovalo 62 senátorů, ne všichni s ním bez výhrad souhlasí. Problémy s kartami mají dlouhodobě především sociální demokraté. "Nejrozumnější je náš návrh sKarty zrušit," uzavřel Štěch.

Poznámku k tématu čtěte na straně 10

Foto: Lehkost, s jakou senátoři pustili dál zákon o platech soudců, překvapila předsedu horní komory Milana Štěcha. "Nečekal jsem, že skončíme tak brzy, myslel jsem, že bude pestrá rozprava. Osobně jsem hlasoval proti, je tu riziko, že se soudci mohou bránit," prohlásil.
FOTO ČTK - KATEŘINA ŠULOVÁ