22.3.2013 - Co se povedlo sociální demokracii

Sjezd ČSSD dopadl stejně jako sjezd ODS, řeči, řeči a výsledek stejný. Naprostá absence pochopení současnosti nebo nechuť či strach z přerušení kmotrovských vazeb. Je naivní předpokládat, že komunisté ztratí soudnost a budou podporovat pseudolevici představovanou hlavně Haškem, protože Sobotka již simuluje postavení slabého Nečase. Proč by to měli komunisté dělat? Závěry sjezdů ODS/ČSSD sice vedou k opoziční smlouvě, ale ODS na ní nebude mít samostatný koaliční potenciál, což nemusí tolik vadit ČSSD. Špidlovo křídlo také posílilo a ČSSD se může spojit s libovolným účastníkem voleb mimo citované extremisty z Bohumína, vždyť strany jako třeba ODA také neměly oficiálně nic společného s ČSSD. Odkud byli delegáti sjezdu ČSSD, když popřeli existenci krajských koalic s komunisty a pochopili, že s komunisty pravicově vládnout nejde? S komunisty to ani jedna strana nebude mít lehké, sjezd ČSSD prakticky uzavřel možnost levicové koalice pro příští volební rok.

Z doporučení hlavních hostů sjezdu, prezidenta Zemana a předsedy slovenské vlády Fica, se voliči zajisté poučí a zjistí, že sjezd ČSSD ta doporučení asi špatně pochopil. Volič, který bude chtít vybřednout ze současného marastu, musí zopakovat svoji účast na volbách jako v roce 1946, aby zvítězila KSČM alespoň s 52 %. Tato varianta se z různých, ale hlavně osobních zájmů nebude líbit nejen 2 % multimilionářů, ale i mnoha (10-15 %) zkorumpovaným funkcionářům a bankéřům. Počítejme s masivní kapitálovou podporou antikomunismu. Ostatní voliči mají volbou KSČM šanci na obnovení sociálních a pracovních jistot, znovuvybudování státu včetně garancí všech lidských práv. Bohužel začátky budou z ekonomického hlediska těžší než v roce 1946. Poctiví drobní podnikatelé v právním státě najdou mnohem lepší podmínky, než mají dnes. Omlouvám se části vedení KSČM, že jsem je možná také vystrašil.