30.8.2013 - Stát vědomě přichází o peníze

Na vině je zákon, který zakazuje vyrábět v českých palírnách alkohol pro cizince.

Český Těšín, Stonava – Stát se vědomě ochuzuje o nemalé příjmy. Nedovoluje totiž cizincům, aby si v českých pěstitelských pálenicích nechali legálně vypálit alkohol. Majitelé palíren – kvůli podle nich diskriminačnímu zákonu o lihu – musejí už třetím rokem odmítat zákazníky ze zahraničí a ochuzují tak svou i státní pokladnu. Podle majitelů palíren zákon odporuje zájmům České republiky i evropským zákonům. Myslí si to například majitel palírny Nela Drinks v Horním Žukově (část Českého Těšína) Jiří Gabrhelík.
"Podle současného zákona nemůžeme pálit alkohol z ovocného kvasu pro cizince. Nevím, proč to tak páni poslanci vymysleli, ale stát takto přichází o spoustu peněz. Cizinec, stejně jako český zákazník, který si v Česku nechá vypálit alkohol, zaplatí spotřební daň, což je pro státní pokladnu bezpochyby pozitivní zpráva," říká Jiří Gabrhelík. Přitom zvláště palírnám v pohraničí by zahraniční zákazníci mohli zvednout obrat minimálně o třetinu.

"Jsme v trojúhelníku Česko – Polsko – Slovensko, tudíž v ideálním místě, ale stát nám znemožňuje z toho profitovat," myslí si Gabrhelík. Zvláště Poláci, u nichž malopěstitelské palírny neexistují, jsou podle majitelů palíren za tuto službu ochotni zaplatit jak palírně, tak českému státu odevzdat spotřební daň i DPH.
"Je to neuvěřitelné, stát nás bezdůvodně nutí odmítat zahraniční klienty, kteří do státní pokladny přispívali miliony, krátí na příjmech živnostníky a jejich zaměstnance. Přitom by to mohlo přinést další pracovní místa," říká starosta Stonavy a spolumajitel Palírny u zelené lípy Ondřej Feber. Do roku 2010 prý jeho palírna zahraniční klienty přijímala, i když to pro ni znamenalo náklady na soudní pře s celníky, kteří zastávali názor, že pálit pro cizince není možné. "Správní soud nám dal zapravdu. Avšak v roce 2010 byl upraven zákon tak, že i když jsme v EU, kde existují obdobné výjimky, například pro Bulharsko, naše palírny nesmí sloužit lidem z okolních států," uvedl Feber.

Pouze z českých jablek

Novela zákona však diskriminuje i české občany, kteří vlastní pozemky v zahraničí, což je zvláště na Těšínsku poměrně časté.

Při odevzdávání kvasu určeného k pálení totiž musí každý člověk prokázat, že je vlastníkem či nájemcem pozemku (zahrady), či získal ovoce jako naturální plnění od zaměstnavatele (to je nutno doložit). Nevztahuje se to však na pozemky v zahraničí.
"Zákazník musí vyplnit prohlášení pěstitele,vněmžse uvádí veškerá osobní data pěstitele, jakož i adresa zahrady a množství dovezeného ovoce. Tato ohláška se společně s účtem o vydání destilátu archivuje po dobu 10 let,” stojí v podmínkách, jež palírnám předepisuje zákon o výrobě lihu.

Vše je v rukou senátorů

O problémy majitelů palíren se zajímají i někteří zákonodárci, jenže s ohledem na neexistenci dolní komory parlamentu se v této věci nic neděje. Ještě coby poslanec předložil Alfréd Michalík z Bohumína sněmovně návrh novely zákona o lihu, který by opět odstranil vsuvku o možnosti pálit pouze ovoce vypěstované na českých pozemcích. Sněmovna jej ještě před svým rozpuštěním projednala, ale návrh Michalíka neobdržel dostatečnou podporu poslanců.
"Teď je vše na Senátu. Finanční obavy, jak je prezentuje ministerstvo financí, nejsou na místě. Právě větší příliv klientů ze zahraniční by právě přinesl obohacení státního rozpočtu. Unienámto nezakazuje a ze směrnice o harmonizaci struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů nevyplývá žádná nutnost omezení pouze na pěstitele s pozemky na území České republiky," uvedl Michalík s tím, že dosavadní řešení je v rozporu se zásadami volného pohybu zboží a služeb.
Takto se prý zvyšuje pravděpodobnost nepovoleného a nekontrolovaného domácího pálení v příhraničních regionech. Michalík však věří, že se k tématu po volbách vrátí noví poslanci.