Po požáru v bohumínském věžovém domě, při kterém přišlo o život jedenáct lidí, zveřejnil rasistický článek. Nyní nechce, aby ho soudila žen.
Ostrava – Vznesením námitky podjatosti vůči soudkyni jakožto ženy neschopné vést hlavní líčení začalo ve čtvrtek u Okresního soudu v Ostravě projednávání případu šéfredaktora webu Vlastenecké noviny Radka Veličky (43 let) z Ostravy. Ten po předloňském požáru v bohumínském věžovém domě, při kterém přišlo o život jedenáct lidí, zveřejnil rasistický článek. V něm mimo jiné stálo: "Jedenáct cikánů minus. Něco uhořelo a něco vyskákalo z oken." Velička je žalován i za další články na zmíněném webu, v nichž měl hanlivě a rasisticky komentovat dění ve světě a v České republice, zejména se zaměřením na uprchlíky, muslimy a černochy. Některé články se týkaly i covidové situace u nás. Zazněly v nich výhrůžky vůči vládě, tehdejšímu premiérovi Andreji Babišovi a policii, a to v souvislosti s proticovidovými opatřeními. Dokonce se objevila slova o likvidaci. "Postřílet celou vládu? Pověsit členy vlády? Střílet fízly?" Podle státního zástupce Velička články podepisoval zkratkami nebo smyšlenými jmény, některé i svým vlastním. Velička je žalován hned z několika trestných činů, hrozí mu až tři roky vězení.

Před zahájením čtvrtečního hlavního líčení podal vůči soudkyni námitku podjatosti. Muži, který se netají svými antifeministickými postoji, vadilo, že jeho případ bude řešit žena. Současně navrhl, aby znalci prověřili její duševní schopností. "Navrhuji prošetření mentálního zdraví, duševního rozpoložení a zjištění stavu vnímání reality soudkyně soudním znalcem z oboru psychiatrie," avizoval již dříve na sociálních sítích. Se svými námitkami a požadavky ale neuspěl a soud námitku podjatosti ve čtvrtek zamítl.

Velička vzápětí prostřednictvím svého obhájce podal stížnost s tím, aby soud jednání přerušil do doby, než o stížnosti rozhodne krajský soud. Soudkyně přesto zahájila proces. Samotné čtení obžaloby, v nichž byly i citace a shrnutí některých článků, trvalo státnímu zástupci zhruba půl hodiny. Poté přišel na řadu výslech obžalovaného. Velička hned na jeho začátku vinu odmítl, současně využil svého práva nevypovídat. Přednesl jen své stanovisko.

V něm zdůraznil, že je autorem jen několika málo článků, ve kterých pouze v titulcích a textech kladl otázky. O dalších článcích prohlásil, že je napsali skuteční lidé. "Veškeré osoby existují, ale nepobývají na území České republiky. Není žádný přímý důkaz o mém autorství uvedených textů," řekl. Vrátil se i ke svému zatčení a domovní prohlídce. Policisty obvinil z krádeže listinných materiálů s tím, že si odnesli čtyři plné pytle a vrátili mu čtyři poloviční. Hovořil také o traumatizujícím a ponižujícím zadržení, po kterém se u něj objevily psychické problémy, s nimiž se od té doby léčí. Hlavní líčení bylo odročeno. Velička jako svědky navrhuje expremiéra Andreje Babiše a bývalého ministra vnitra Jana Hamáčka. Chce, aby se vyjádřili, zda se po zveřejnění článků cítili ohroženi.